WE３００Ｂシングル・アンプ 整流管交換
手許にあるアンプとしては、かなり古いＷＥ-３００Ｂシングル・アンプですが、これまで何度か回路の変更など、改造を重ねてきました。
当初から整流管はＵＸベースの５Ｚ３（ＲＣＡ）を使用してきましたが、今回、整流管のソケットをＵＸベースからオクタル・ベース（ＧＴ）に変更しました。
考えてみるとＵＸソケットだと、ＳＴ管の５Ｚ３、ＷＥ-２７４Ａが使用できますが、ＷＥ-２７４Ａは高価ですし、持っていません。しかし、オクタル・ソケット（ＧＴ）にすれば、５Ｚ３と同規格の５Ｕ４-Ｇや、５Ｕ４-ＧＢをはじめ、電圧は多少変化するものの欧州球のＣＶ-３７８や、ＧＺ-３４（5ＡＲ4）などがそのまま挿し換えが出来る他、持ってはいませんがＷＥ-２７４Ｂも使用できます。
手許にあるムラード製のＣＶ-３７８です。新品で５本ほど持っていたのですが、譲ったりして今は２本しかありません。
GZ34（5ＡＲ4）は、何本か他のアンプに使用していて、
予備の球は、国産の２本しか持っていません。
５Ｕ４-Ｇ/５Ｕ４-ＧＢについては、前回の投稿で紹介して
いますので、ここでの紹介は省略します。
整流管をＣＶ-３７８に挿し換えて写真を撮ってみました。
アンプの後ろ側で、あまりよく見えませんね・・・
※ご参考までに、使用しているＷＥ-３００Ｂは、１９８８年製
のものです。
アンプの回路については、これまでにも紹介していますが、ドライブ管にＷＥ-３１０Ａを使用した９１タイプの回路ですが、３００Ｂのフィラメントの直流点火後の平滑用に使用したケミコン以外には、電源部など、すべてオイル・コンデンサーやフィルム・コンデンサー、タンタル・コンデンサーなどを使用した、ケミコン・レスのアンプになっています。Ｂ電源部の平滑用のコンデンサーの容量が少し少ないのですが、チョーク・トランスを２段使用したことと、３００ＢのフィラメントをＤＣ点火したことにより、ハムは全く出ません。
なお、このアンプではＧＦ回路にすると低音が出るとの事で、２０１４年５月に回路変更しましたが、私の駄耳ではＧＦ回路による改造後の音の変化やハムの低減は確認出来ませんでした。
３００Ｂのフィラメント用ハムバランサーは、固定抵抗２本に変更したため、写真に写っているシャーシ上のＶＲは使用していません。 最終回路は末尾に掲載します。
■整流管の違いによる音の変化について
音マニアの方は、お耳が大変良いようで、整流管は傍熱管より直熱管の方がいい音がするとか、欧州球やＷＥの整流管は音が良い、あるいは製造メーカーにも拘る「音マニア」の方も多いのですが、私の駄耳では整流管の違いによる音の変化は全くわかりません。
今回の改造で、整流管を５Ｕ４-G、５Ｕ４-ＧＢ、ＣＶ-３７８、ＧＺ３４（５ＡＲ４）と挿し換えてみましたが、私の耳では全て同じ音に聴こえました。
ウン十万円とか、うん百万円もする大型の高級スピーカー・システムなら音の違いが出るのでしょうか・・？ わかりません・・
■最終回路です。
最終回路と言っても、整流管が変わっただけです。
下記の回路図での各部の表記電圧、電流は５Ｕ４-Ｇ使用時
の値です。
このブログでは、同じ回路のアンプの製作を、おすすめしているものではありません。また、アンプの試聴結果は、個人的な感想です。したがって、このブログ内記事の回路図等は、参考にしないで下さい。同じ回路のアンプを、お作りになるのは自由だとは思いますが、全て自己責任の上、製作くださるよう、お願いいたします。投稿者としての責任は一切持ちません。真空管アンプ製作は、高電圧等による感電死や、火災、火気事故、シャシー加工時での怪我など、注意が必要です。安全第一で楽しいアンプ作りをしましょう。
では、今日はこのへんで・・・ＨＩＲＯちゃんでした。![]()
